聊起這個錢包分岔這事，我是越琢磨越窩火。你瞧瞧這幫人，當初做錢包之際拍著胸膛講“去中心化”“代碼開源”，那后來呢？如今弄分岔，說白了不就是因意見不一致而分財產嘛？跟村子里兄弟鬧分家沒啥兩樣，吵得沸反盈天，還把用戶的錢包住址當作籌碼。
歸根結底，這件事情實際上就是這么三件要點相關的情況。首先，關于私鑰的情況，它確實存在于你的手里邊嗎？關于這個私鑰的情況，我已經反復聲明表達了好多回了，這個私鑰的存在狀態以及重要程度就像和我們自己家房門所配備使用的鑰匙是一樣的道理，表示你把它交托給其他旁人進行保管留存，那遭受他人欺騙愚弄就是你自己該承受的結果。在分叉發生的那個特定日子，兩邊都呼喊著讓你馬上認領新的貨幣，然而最終的結果卻是一大批數目眾多的人甚至都搞不清楚明白到底該怎么樣的一項操作，就把私鑰往釣魚網站上一粘貼，好了完了，最終的結果就是徹底的失敗涼涼了。
那技術團隊，到底可不可信？原團隊，好歹之前也折騰了好些年，可那分叉出去的一撥人，有幾個真正寫過規范的代碼？別跟我凈講什么共識方面的機制，還有技術上搞出啥新鮮玩意兒之類的話。實際上，大多數都是沖著割韭菜去的。這就好比隔壁隔壁不知姓名那位老王，突然跑過來跟你講，他發明出能一直運轉且符合各種科學邏輯的永動機了，光聽著就感覺特不靠譜，十足的瞎扯。
這枚貨幣能夠用于消費嗎，被劃分出來的嶄新貨幣，最初被吹噓得極其夸張，諸如“真正的比特幣”“社區共識”這些說法。當你打開交易所進行查看時，哎，竟然連交易對都不存在，又該如何進行售賣，這下砸在手里了。這情形就如同你分割了家庭財產，分到的卻是一堆欠條，要找誰去兌換。
因此呀，不管它是否出現分叉情況，你的資產要是你自己不去照應，哪怕是神仙降臨也是搶救不回來的。千萬不要老是心存那種天上能夠掉下餡餅的想法，掉下來的很大可能性是鐵餅，會砸得你滿臉都是血呢。
你們講，是不是這樣的道理，那些遭受過被分叉坑害情況的，在評論區域舉起手來，致使我能夠瞧瞧究竟有多少同病相憐之人。
