這東西究竟價(jià)值幾何呢，先別講那些不著邊際的，我直接跟你說，它現(xiàn)如今是個(gè)毫無頭緒的事物，有人將其捧到天上，有人把它踩到谷底，你該相信誰呢，咱們必須得仔細(xì)剖析來看。
提到技術(shù)層面，嗯哼，碳鏈這個(gè)概念聽起來蠻嚇人的，然而說白了呀，就是給區(qū)塊鏈披上一件“環(huán)保”的外衣而已。比特派弄這個(gè)東西，只不過是想在合規(guī)方面找尋一條途徑罷了。但實(shí)際情況又是怎樣的呢？代碼是公開源頭的，任何人都能夠抄襲；協(xié)商一致機(jī)制變來變?nèi)ィ茉聪氖墙档土耍墒瞧浒踩砸约叭ブ行幕某潭榷冀档土恕＿@就如同把燃油汽車改裝成電動(dòng)汽車，但是電池的續(xù)航里程卻縮減了一半——表面上感覺變好看了，可實(shí)際上用起來到處都是問題和麻煩！
給其在市場上所定的價(jià)格，嘿！當(dāng)今二級(jí)市場里面那些交易對(duì)象，流動(dòng)性糟糕到了極點(diǎn)。去年存在一個(gè)相近的項(xiàng)目，上線之際叫嚷到十美元，然而三個(gè)月后卻下跌到不足一毛。資金盤的那一套手段早就失效了，散戶被收割了好幾回，如今變精明了，看不到實(shí)際利益不會(huì)輕易行動(dòng)。沒有實(shí)際的現(xiàn)金流予以支撐，僅僅依靠幾個(gè)大戶在社群里大聲鼓動(dòng)，價(jià)格怎么可能穩(wěn)定得住呢。風(fēng)一旦停止，豬都會(huì)摔落死掉。
到底該如何進(jìn)行估算？我所采用的土辦法是，查看它究竟解決了哪些實(shí)際存在的問題。倘若僅僅能夠發(fā)放“碳積分”以此作為噱頭，那么還是盡早放棄，趕緊去睡覺。然而要是真的能夠與實(shí)體產(chǎn)業(yè)相互關(guān)聯(lián)，比如說將工廠的減排數(shù)據(jù)上傳至區(qū)塊鏈，使得買家認(rèn)可這樣的數(shù)據(jù)賬，那才算得上是有一定的價(jià)值。可惜，當(dāng)下百分之九十九點(diǎn)九的項(xiàng)目都停滯在了僅存在于演示文稿的階段。你們是怎么認(rèn)為的？來，到評(píng)論區(qū)發(fā)表意見！
