實實在在講呢，關于錢包代碼開源這樁事情，處在當下這般的環境當中，簡直仿佛就是一面能照出妖怪原形的鏡子；若是不開源，那這可跟把自己家金庫的鑰匙交付給一個蒙著面的人又有啥不一樣之處呢；我見識過數量眾多的人，啥都不了解卻就敢把東西存進去，這膽子可真是夠大的。
有的項目方，把代碼遮捂得密不透風，好似那是像傳承很久的秘方一樣寶貴的東西。在用戶問其為啥不開源之際，他們總是能找出一串像“商業機密”“架構特殊”這類的緣由。哼，算了吧，這一套話語我耳朵都聽出老繭了。
去年發生的那件事情還記得嗎，有一款那時很火爆的錢包，聲稱具備猶如銅墻鐵壁一樣的安全防護，然而卻被人從后方輕易攻破，用戶在那個時候能向誰去討要說法呢，畢竟黑盒子里面的內容，即使描述得再動聽，又有什么實際作用呢，最終還是徒勞無功。
開源不是那種能解決全部問題的絕對有效的辦法，然而它意味著一種態度，一種將自身狀況毫無保留、徹徹底底地展示給眾人的態度。在開源社區里，有好多雙眼睛始終密切留意著，一旦出現任何毛病或者潛藏的隱患，很快就能夠被敏銳地發覺出來。對于咱們普通使用者來說，這就好像去飯店吃飯時面臨的抉擇，是廚房透明可以清晰看到的，還是被鎖得嚴嚴實實密不透風的，想必大家都會一點遲疑都不地挑選前者。其中的道理就是這樣淺顯易懂。假如采用一個閉源錢包的話，那么自身的身家性命就好像懸掛在他人的“良心”之上了，然而“良心”這個事物，又怎樣能夠完全去依靠呢，它究竟靠不靠譜呢？
這恰似生活里諸多相仿的情形，我們常常更偏向于挑選那些透明、值得信賴的事物。開源宛如那透敞的廚房，使我們內心安穩。然而閉源錢包，仿若那緊閉的廚房，令人生出莫名擔憂。究竟身家性命可不是細微之事，誰又能夠把自身安危輕易托付于他人的“良心”之上呢？所以，從這個層面來講，開源的意義顯而易見，它賦予了我們更多的安全感與可信賴感，讓我們于使用相關產品之際能夠更為安心。
你們于使用錢包之際，會特意去瞧一瞧它的代碼倉庫嗎，抑或是認為只要能夠使用便行了呢，在評論區聊一聊吧，這兒有標點符號。
