于挑選穩定幣之際，安全性為投資者最為關切的問題。就HUSD之為市場中常見的穩定幣而言，其背后所附帶的抵押機制而言也罷，審計之透明度而言也好，亦或是監管之合規性而言均也好，都直截了當地對它們的風險水平具有影響。如此理喻這些差異對作出更具明智性的資產配備決策多有助益 。
HUSD的抵押資產如何保障安全
與美元 1:1 錨定的穩定幣 HUSD，是由 Stable Universal Limited 發行的。其安全性主要依靠托管機構對抵押美元資產進行持有，以及定期審計。依據公開信息，HUSD 的抵押資產存放在經過美國監管的金融機構里，且由第三者審計公司予以驗證。這樣的結構從理論上講降低了資產挪用風險，不過投資者仍然需要留意審計報告的公開頻率，抑以及托管機構的信譽 ，。
和那種完全依靠單一公司信用的模式有所不一樣的，HUSD借助銀行托管以及審計環節對部分風險做了分散事宜。然而呢，因其發行方規模相對比較小，處于極端市場狀況下或許會遇到流動性挑戰。給出的建議是用戶應按期去查閱官方所發布的儲備金報告，以此來證實抵押資產的充足程度。
USDT是否具備足夠的透明度
曾經作為歷史最為久遠之久遠的穩定幣的USDT（Tether），其安全性方面的爭議一直皆仍存在著。雖然Tether公司宣稱每一個USDT都有著等同于其價值金額的美元資產予以支持，可過去曾因為儲備金構成的不夠透明這一情況而遭受了監管方面的審查審核考察的情況發生過的。到了近年來呀該這家公司開始對外發布由會計師事務所其出具輸出開立的儲備證明來對外公布情況的，表明顯示其資產涵蓋包含有現金、商業票據等等一系列諸如此類的具備著有流動性特質特點的資產的。
然而，USDT的儲備里依舊含有特定比例的商業票據以及公司債券，這種資產于市場動蕩之際有可能遭遇貶值風險。和銀行存款不一樣，這些資產的兌付能力取決于發行主體的信用。投資者要留意，USDT的規模優勢雖給出了系統重要性，可也表明風險更加集中于單個發行主體。
如何選擇適合自己的穩定幣
選穩定幣之際，非僅是思索發行方的抵押機制，還得關聯使用場景。針對短期交易者而言，USDT的深度以及流動性更有優勢；然而長期持有者興許更傾向抵押資產結構更趨保守的選項，除此之外，監管環境變化也是至關重要的因素，像某些司法轄區就特定穩定幣的合規要求有可能對其可用性產生影響。
建議將持有分散于各異的穩定幣，以此來降低單一的風險，并且要同時留意發行主體最新的審計報告以及關于監管的備案狀況。就對于大額進行持有人士以言，還能夠思考當下便去運用受到FDIC保險保障的美元賬戶或者國債類別的產品當作更換后的方案。
在您配置穩定幣之際，更著重哪些風險指標呢歡迎于評論區去分享您的觀點倘若覺著本文存有幫助請勿忘點贊并且轉發給更多有需求的朋友 。
